评郭跳跳范跑跑
范跑跑的行为只是个很普通的人的行为罢了
人，大部分都是小人，从婚外情、妓院、贪污、杀人、赌博等等看来，人本身就值得批判，没必要之批判一个范美忠。
但范跑跑的错误在于，他把小人的一面展示出来，还不以为耻，反以为荣。这是一种典型的小人得志的样子，十分可恶。
郭跳跳也好不到哪里去。指责起来没理性了，胡乱骂，胡扯霸道，一边说着道德，一边还不尊重人权。这种人，不是蠢货就是伪君子。郭跳跳好笑啊.还自称道德,有资格吗?自已都没资格做好道德,还能要求别人道德?
整一个斯文败类,打着道德名义干着不道德,不文明的勾当,整一个伪君子.
郭跳跳白遍牛百叶了.
“范跑跑”的大嘴令人憎恶，“范跑跑”的言行在宣扬一种丑陋，这种丑陋是公序良俗所不容，是对社会的一种误导。然而，“范跑跑”不以为耻，反以为荣，像是立了战功似的，沾沾自喜。于是，在近日凤凰卫视的访谈节目里，北京评论家郭松民用“无耻”、“畜牲”、“杂种”之类的字眼对“范跑跑”进行了回击。事后，郭松民被反讽为“郭跳跳”、“郭道德”。我不赞成郭松民使用辱骂语言，但一个事实是，在凤凰卫视做这一期节目前，郭松民就写过一篇批评“范跑跑”的文章，文章有理有据，极具理性，郭之所以能上电视，可能与这篇文章有很大的关系。可惜的是，“范跑跑”没能接受郭和全国众多网友、舆论的批评，反而变本加厉，更为狂妄了。在这个语境下，郭的过激语言是气愤之下的失态，与人品无关，与道德无涉。
我读过郭松民不少评论作品，郭松民其实也是一个主张人私权利的人。人都有自私的一面，郭松民不例外，我们所有人都不例外，但当一个人自私到极点，私心膨胀到心里只有亲爱的我自己，放弃职责，甚至连亲人都不顾，良知泯灭，耻感尽失时，还能是一个完整的人吗？
范跑跑给我们一个真是的人,郭跳跳给我们展示的是虚伪!没见他去灾区作志愿者?他在现场也肯定比范还跑的快,跑完了还会怪学生跑的慢了!哈哈.....虚伪!
评论(0)▼